長城墻體消失比例為30%
每一個中國人都熟悉長城，長城的形象已經深入到我們的日常生活。對大多數人來說，八達嶺長城就是心目中的長城：雄偉挺拔，游人如織，一直蜿蜒到了視線之外的地方。
但絕大多數長城和八達嶺、山海關不一樣，長城遠遠不是想象中齊整完善的樣子。風雨侵蝕、人為破壞、缺乏維護管理，一些地區文化價值較高的明代長城文字磚被偷盜、拆解、販賣的現象屢見不鮮……記者日前在河北省撫寧、盧龍、遷西等長城沿線縣市走訪時了解到，一些荒居野外的古長城生存狀況堪憂。
稍微碰觸城墻，就會有薄土落下，不少烽火臺的磚瓦已經脫落，部分墻體出現傾斜，有些經風雨侵蝕已經被掏空，留下數個大洞，可能一場暴雨就會坍塌……這是記者在河北境內部分古長城上看到的現象。
2014年中國長城學會調查顯示，長城保護狀況不容樂觀，以明長城為例，明長城的墻體只有8.2%保存狀況較為良好，而74.1%的保存狀況較差，甚至只剩下了地面的基礎部分。
中國長城學會副會長董耀會表示：“與二三十年前相比，長城保護已經發生了天翻地覆的變化，但仍未達到讓人滿意的程度。”
根據國家文物局2012年發布的長城資源調查成果，歷代長城總長度為21196.18公里。今天所說的萬里長城多指明代所修建的長城，據此前所測的明長城數據，明長城全長8851.8公里，除去2000多公里自然天險作為墻體的段落外，其中人工墻體長度為6259.6公里。長城6000多公里的人工墻體中，目前保存較好的513.5公里、保存一般的1104.4公里、保存較差的1494.7公里、保存差的1185.4公里，已消失的1961.6公里。
從這一系列數字可以看出，長城墻體保存狀況總體堪憂，較好的比例只有不足10%，一般的只有約20%，消失的比例為30%。
換句話說，萬里長城正在變短、變得更殘破。
段落保護還是全程保護？
長城是中國乃至世界上體量最大的文物，形象地說它是一個露天博物館。因為體量龐大，如何更好地保護一直是個難題。僅以明長城來說，8800多公里長，很多地方已經毀損了。那么，我們是集中金錢和精力重點保護其中的若干段落？還是把長城作為一個整體，全程來保護？
一種說法是，面對動輒幾十公里甚至上百公里的長城遺址，地方既沒有財力人力也沒有精力去保護。有的遺址損毀嚴重，甚至遺址不存，也沒有必要去保護它。需要保護的，是保存較為完整的精華地段，精華地段就可以代表長城的精髓。
記者采訪中了解到，長城沿線一些地方政府，僅對當地的標志性長城建筑，或者能帶來經濟利益的長城段落，加以修繕保護。而對于大部分長城段落，由于地處偏遠，只能聽之任之，自生自滅。甚至一些地方由于經濟利益的驅使，出現故意損毀長城的現象。
董耀會說，長城之所以偉大，就是因為它是萬里長城，如果我們只有十里長城或者一里長城，它就不可能舉世震撼，也不會成為世界著名的文化遺產。所以，長城作為一個整體，保護它應該是保護它的全部，而不是“挑肥揀瘦”，選擇性保護。
保護長城不僅僅是重建長城，目前長城的很多部分已經遭受了嚴重的損毀，全部重建不現實也沒有必要。董耀會說，要學會接受欣賞長城殘破之美，長城的每塊磚石都承載了歷史的信息，它讓我們睹物思人，感受生命信息的延續，這種延續是無價的。
如何整體性地保護長城？長城學會曾提出一個方案，那就是在整個萬里長城做一個長城保護里程碑的工程，就像公路的里程碑一樣，按公里數把長城做一個分解。游人到了長城一個點上，比如站在長城1895公里的點上，就能知道他確切的位置，對部分和整體有了一個直觀的感受，就能把整個長城聯系起來，這對長城保護能起到非常重要的宣傳作用。
原始保持還是“整舊如舊”？
如果修復長城，到底該怎么修復？是像八達嶺、山海關長城一樣，恢復它歷史上原有的雄姿？還是照著目前遺存的樣子，保留它的殘舊滄桑感？
從2011年開始，河北省遷西縣投資400萬元，修繕青山關長城一段200米的段落，目前已基本修繕完畢。在這里，可以清楚地看到新老長城的差別，同一段長城城墻，底座是原有的長城磚，城垛是新砌的青磚，新舊線涇渭分明；青山關水門被稱為萬里長城第一門，是至今長城沿線保存完好的唯一一座提拉式水門。經過修繕后的水門，安放提拉式大門的槽只剩下一半。
當地一位從事文物保護工作30年的同志對記者說，長城還是保持原汁原味好，看完整的長城可以去八達嶺、山海關，看保持原貌的長城就得來青山關、喜峰口，如果長城都修得像八達嶺一樣，那就不叫長城了。
董耀會也一直在考慮這個問題，到底什么是長城原樣？有的人認為長城最初建造時的式樣是原狀，有的人認為今天的保存狀況是原狀。維修長城時常用的一句話叫“整舊如舊”，這個“舊”指什么，是指長城修建之初的舊，還是指長城保存現狀的舊。
如果是按照現存的樣子修復，那長城修后也會很滄桑，仍然很殘破。如果按照起始的樣子修復它，那維修后的長城，肯定是一座很新很完整的長城，如山海關老龍頭長城、八達嶺長城等。
“這兩種修建方式都有各自的科學道理，最讓人痛恨的是那種既不管歷史狀況，也不管現存狀況，想怎么修就怎么修，結果把維修長城變成了徹頭徹尾的破壞長城。”董耀會說。
開發保護還是“養在深閨”？
作為世界著名遺跡，長城吸引了越來越多的中外游客。游人的增多，不可避免地帶來對長城的破壞。那么，從保護的角度來說，是旅游開發好，還是繼續讓它“野”下去？
秦皇島撫寧縣長城保護員張鶴珊講了一個故事，曾有兩位企業家對其說，“長城保護我們可以捐款，但我們不支持出書。因為出了書，當地長城有名了，去的人多了，你們那里的長城也就毀了。”
游客對長城有意無意破壞的事例俯身可拾。每年十萬人、幾十萬人去攀爬數百年未修的段落，破壞力可想而知。因此，很多人認為，與其把長城暴露在游客面前遭踩踏，不如讓它繼續“養在深閨”，躲過人為破壞的一劫。
但另一種建議正好相反，他們認為適當合理地開發長城恰恰是保護長城。撫寧縣板廠峪長城開發公司董事長徐國華說，散居野外的長城每年也有很多探險者，另外長城邊上的群眾破壞也很嚴重，放羊、挖藥材、挖蝎子，長城墻一挖就倒一片。經過旅游開發后，我們會告訴游客哪段是瀕危長城不可以爬，哪段可以爬，游客旅游有序了，村民的破壞行為也被制止住了。這幾年來，長城保護反而比以前要好得多。
董耀會說，好多野長城每年有十多萬的攀爬者，這實際上反映了大家的一種精神需求，堵不如疏，政府要做的是順應這一需求，所以應形成更多的旅游景區建設，但這種開發建設的前提是以保護長城為原則，而不是單純以贏利為目的掠奪性開發。
2006年，國家頒布《長城保護條例》，這一條例是目前世界上唯一一部對單體文物頒發的國家級法律文件。條例實施后，長城保護有法可依，對長城保護有了很大的發展。
但長城保護僅靠一部法律是遠遠不夠的。董耀會說，僅靠文物部門是不行的，必須通過提高全社會的長城保護意識才行。如今最迫切的目標就是喚起公眾保護長城的熱情，讓保護長城從一種小眾情懷延展到一種全民保護的大氣候；如何嚴肅法律的執行，形成制度的保障，落實地方的責任，確保長城保護代代存續，是擺在我們面前的一個緊迫課題。“只有通過社會各界的共同努力，構建起保護長城的這道‘長城’，才能讓長城更長久地傳承下去。”董耀會說。
