綠線為泌陽(yáng)縣原規(guī)劃圖的文化路走向，紅線為新規(guī)劃圖計(jì)劃修建的文化路走向。

泌陽(yáng)縣文化路東段項(xiàng)目即該縣城迎賓路至平桐樹(shù)路段，全長(zhǎng)680米。該縣花園辦事處肖姓市民反映稱，“按照《泌陽(yáng)縣城總體規(guī)劃（2005—2020）》城區(qū)道路系統(tǒng)規(guī)劃圖，文化路東段規(guī)劃就是直線路。但近日施工部門不知何因竟沒(méi)有按照規(guī)劃圖施工，卻是向南彎移了近50米，原本是直路不修，為何要修彎路呢？”

近日，媒體記者在泌陽(yáng)實(shí)地探訪發(fā)現(xiàn)，東西方向的文化路從平桐路至迎賓路的確系直線路徑，而在接近迎賓路段時(shí)，正待修的文化路出現(xiàn)了約45°的彎角。有市民質(zhì)疑稱，“如果按照此前規(guī)劃的路線，文化路東段所占用的是小鐵路廢棄地。而如今，‘舍直取彎’的路段卻還要占用部分耕地及國(guó)防電纜。”

還有市民指出，文化路東段居民較多，如果按照彎路修通將會(huì)帶來(lái)交通安全隱患。據(jù)了解，在5月末、6月初，部分市民還曾向泌陽(yáng)縣政府、駐馬店市信訪部分反映上述問(wèn)題。花園路辦事處吳姓主任向記者證實(shí)了市民的反映情況，其表示，只負(fù)責(zé)維穩(wěn)工作，具體道路規(guī)劃事項(xiàng)還需向規(guī)劃部門聯(lián)系。

針對(duì)部分市民反映的文化路東段“舍直取彎”問(wèn)題，泌陽(yáng)縣規(guī)劃部門規(guī)劃設(shè)計(jì)室鄭姓主任向記者解釋稱，上述規(guī)劃研究作廢，現(xiàn)在修路是按照新規(guī)劃圖執(zhí)行。不過(guò)，其同時(shí)也表示，“市民說(shuō)的也有道理。”

鄭主任并未對(duì)市民的質(zhì)疑解釋過(guò)多，只是稱“都是按照新規(guī)劃放線的”。對(duì)于是否占用耕地、破壞國(guó)防電纜，其稱“不了解”。其還表示，現(xiàn)在新規(guī)劃路線占用的土地前幾年已辦過(guò)出讓手續(xù)。

那么，即將開(kāi)工的文化路東段項(xiàng)目所占用土地是否已辦理相關(guān)手續(xù)呢？記者輾轉(zhuǎn)赴泌陽(yáng)縣國(guó)土資源局相關(guān)科室求證，但未獲直面回應(yīng)。

村民對(duì)于“泌陽(yáng)縣城新規(guī)劃圖”道路規(guī)劃質(zhì)疑稱，“全縣城的道路幾乎都沒(méi)有變動(dòng)，卻發(fā)現(xiàn)唯獨(dú)文化路東段變成了彎道。這其中有什么秘密？”修直路省錢省力省地，修彎路費(fèi)錢費(fèi)力多占耕地，為何要舍直取彎呢？”許多市民對(duì)此感到不解。

一位王姓市民對(duì)記者說(shuō)，她得到的消息是，“有人想用廢棄鐵路搞房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，所以文化路在這里拐了個(gè)彎。”真相是否如市民所言？對(duì)此，媒體記者也將持續(xù)關(guān)注。（觀察員 荊軻劍）