案發半年前，錢仁風在留給父母的照片中笑顏如花。

　　2002年2月，云南巧家縣發生一起投毒案，3名兒童鼠藥中毒，其中1人死亡。托兒所保姆錢仁風涉嫌，最終被以投放危險物質罪被判處無期徒刑。時年17歲的錢仁風身陷囹圄后，多次委托律師申訴，始終堅稱無罪。為其申訴的律師楊柱認為，此案在證據鏈上疑點重重，且僅憑錢仁風的口供就定罪，略顯草率。5年前，在監獄里，錢仁風向律師下跪喊冤。在場的律師朱翰中回憶，錢仁風的案子令他很意外，“像這種被定為有預謀的案子，如果當事人入監十多年還在喊冤，至少需要打個問號。”

　　“認定錢仁風有罪，事實不清，證據不足，申訴人的申訴理由成立。”今年5月4日，入獄13年后，此案迎來大逆轉。云南省檢察院立案復查后，向錢仁風下發了刑事申訴復查通知書，并向云南省高院發出了《再審檢察建議書》。前日，楊律師到省檢領取了復查通知書。據了解，云南省高院已對此案正式立案。

　　懸疑

　　律師提出10大疑問

　　在錢仁風案的再審申請中，律師提出了10大疑問。

　　當天14人吃同一鍋飯，不可能只有3名孩子中毒。同時，錢仁風也吃了那鍋菜，為什么沒有中毒？

　　園長朱梅在案發當天的一份供述中稱，案發前一年的7月，當地某局領導的兒子曾經追求過她，她沒答應，后來還有人追過她，均被她拒絕。之后，她家曾經3次被盜竊，因此，追求者被公安機關處理過。根據朱梅的供述，盜竊案發生后，她家里接二連三發生事情，老房子被燒、摩托車停在大街上也被燒。朱梅認為，如果是食物中毒，那么當天其他小朋友也會中毒，她懷疑是有人報復。除此之外，她還稱，平常自己的幼兒園搶了其他幼兒園的生意，也難免會產生矛盾。

　　基于上述，楊律師認為，幾起案件本應并案偵查，而在卷宗里，找不到一份辦案人員對首要犯罪嫌疑人所做的訊問筆錄。

　　在涉案的藥瓶上沒有錢仁風的指紋。

　　錢仁風用菜刀切開“耗子藥”塑料瓶，可在菜刀上沒有檢測出毒物殘留物。

　　作案動機，只因為朱梅對錢仁風吼了一大聲，就對朱梅有意見，從而報復投毒，這樣的理由太牽強。再者在朱梅的筆錄中稱，其與錢仁風的關系非常好。

　　毒物來源不明，在供述中，有三種說法，一是從幼兒園櫥柜下面找到的，二是從家里自己帶來的，三是從叔叔家里拿來的。

　　具體投毒時間不清楚。

　　投毒具體手段不清楚，在案卷宗顯示，現場地板上找到了一只注射器。楊律師認為，當天吃了油炸湯圓，如果只是3名孩子中毒，那么只有一種可能，錢仁風用注射器只是在個別油炸湯圓里注射了毒物。

　　具體是什么食物中毒不清楚，是菜還飯？

　　錢仁風的有罪供述只有口供這一孤證，沒有其他證據相印證。

　　進城

　　在路口，錢仁風和姐妹分別。從此，她們的人生道路迥然不同，錢仁風身陷囹圄，喊冤13年。

錢智遠守在家中，盼望女兒早日回家。

　　17歲農村女孩進城打工

　　寶寶園當保姆改寫人生

　　巧家縣崇溪鄉南團村錢糧社位于海拔1600米的陡峭山腰上，自然條件惡劣，種地僅能糊口，想賺錢得走到山外打工。1998年，讀完五年級就輟學的錢仁風，曾認為靠自己的勤勞能找到一份不錯的工作。

　　2001年，不滿17歲的錢仁風走出大山，她進城的第一份工作是幫助巧家縣一戶人家帶孩子。其間，她結識附近“星蕊寶寶園”園長朱梅后，當年農歷九月，她入寶寶園當保姆。沒想到，她的一生就此改寫。

　　2002年春節，錢仁風從巧家縣城回到老家陪老父親過年。大年初五，幾個小姐妹要錢仁風請客，她爽快地答應了，買了10根棒棒糖。大年初六，錢仁風背著上學時用過的帆布書包，說了一句：“爸，我走了！”這一走，她再也沒回來過。

　　錢仁風和姐妹們翻山下坡，步行5個小時，來到金沙江邊坐車。堂妹錢仁佐至今記得當時的場景：那時，大家都只是十幾歲的小女孩，向往山外的世界，愛美，但沒錢。如今，自己在昆明已經有了家庭，過著幸福的生活。如果當年不出意外，堂姐錢仁風也許會有一個美好的未來，至少像她一樣，找一個實在人嫁了，有了自己的孩子。

　　案發

　　根據尸檢和現場勘驗，巧家縣警方證實小磊的死因為“攝入毒鼠強”，將此案定性為“投毒案”。

　　托兒所里集體午飯后

　　3名孩子中毒1人身亡

　　“早知道會出事，當年我就不應該讓她走出老家，找個合適的人家把她嫁了。”父親錢智遠說。

　　2002年2月22日的報案記錄顯示，當天下午5時，“星蕊寶寶園”園長朱梅之父朱明華到公安機關報案稱：當天下午3時，2歲多的小磊(化名)午睡起床后，他和朱梅發現小磊的精神不好，朱梅以為是感冒，便沖了碗糖水給寶寶喝，發現沒有好轉，便將小磊以及另外兩名出現不良反應的兒童送進醫院。一個半小時后，小磊經搶救無效死亡，另兩名兒童脫險。

　　法醫從死亡的幼兒體內檢測出毒鼠強成分。隨后，托兒所廚房里的豬肉、油、米線、大米、食鹽等及教室柜子里的豆奶粉等物品也檢出毒鼠強成分。

　　當天下午，朱梅及父母、保姆錢仁風，都被帶到巧家縣公安局做詢問筆錄。

　　晚報記者結合朱梅的回憶和在案卷宗，對事發當天的情況進行了梳理：

　　早上5點，平時就住在托兒所里的保姆錢仁風起了床，搞衛生、燒開水。

　　不久，朱梅到來，并親自做早餐，給已經入園的八九名孩子吃。

　　11點多，錢仁風煮了午飯，菜是朱梅的母親付崇英做的，有肉、番茄和豆花。除了14名小孩，錢仁風和付崇英也吃了。

　　飯后，孩子們午休，朱梅及付崇英離開了幼兒園。

　　下午3時，錢仁風熱了一些剩飯給午睡醒來后的小孩吃。在警方的訊問筆錄中，她還具體點出此時加餐的至少9名孩子的名字。

　　下午3時30分許，有3名孩子陸續出現嘔吐等狀況。朱梅已經回園，急忙聯系家長，隨后送醫院救治。5時，一名孩子不幸身亡。