據報道，2013年1月，滑縣軍旅莊村黨支部書記萬明福在滑縣新區官管委會發現給本村發放的拆遷款不符合規定，遂向相關部門進行了舉報。令萬明福沒有想到的是，自己的舉報行為，不僅沒有得到獎勵，反而被滑縣人民檢察院指控與另外兩名當事人事前“合謀”貪污。

滑縣人民法院判決書寫道，2012年2、3月份，滑縣修建快速通道和創業大道征用部分土地，其中包含滑縣新區軍旅莊村學校、村室所在土地。滑縣新區管委會出臺的《滑縣新區村莊合并拆遷安置辦法》規定：村級所有的學校等公共設施，由拆遷安置辦公室納入社區規劃，統一建設，工程竣工后統一平衡結算；集體經濟組織的辦公用房等如需拆除，原則上按農戶拆遷標準給予補償。但滑縣新區工作人員在拆遷工作中，將該文件精神傳達為征用村里的公用設施學校、村室等不進行賠償。軍旅莊村會計萬大棟得知村里的學校、村室不予賠償的消息后，即向村委主任楊玉玲和村支書萬明福提議，想辦法把這部分補償款弄出來，當作三人的辛苦費。之后，萬大棟將軍旅莊村學校、村室寫在其兒子和兒媳婦名下，并將從滑縣新區領取的144033.6元拆遷補償款由自己保管。

一審判決書稱，2013年1月，軍旅莊村黨支部書記萬明福在滑縣新區官管委會發現該款項發放不符合規定，“因其健康原因忘記了與萬大棟、楊玉玲合謀之事”，便將此情況向滑縣新區管委會進行了反映。在滑縣新區管委會的責令下，2013年1月9日，萬大棟將持有的144033.6元補償款上交到滑縣新區管委會代管的軍旅莊村三資賬戶。

一審法院最后認定，萬明福犯貪污罪，判處其有期徒刑7年；萬大棟和楊玉玲因同樣罪名分別被判處有期徒10年和8年。該判決下達后，三被告均提起上訴。

4月3日，安陽市中級人民院在滑縣人民法院再次開庭審理了此案。

庭審中，軍旅莊村黨支部書記萬明福稱，關于軍旅莊村學校及村室的補償問題，他只聽村委主任對他說過一次，之后再未過問此事，根本不存在“預謀貪污”問題。這筆補償款從滑縣新區管委會領出來后，他沒聽過，沒見過，更沒有摸過，并且這筆款被發現還是緣于他本人的舉報。他不明白，一個舉報貪污的人怎么就成了“貪污犯”？！

軍旅莊村村委主任楊玉玲、萬大棟均表示，他們從未與村支書萬明福商議過貪污該筆款項當作“辛苦費”一事。

萬明福的律師黃先生稱，一審法院認定，萬明福因其健康原因忘記了與萬大棟、楊玉玲預謀貪污之事才去舉報，純屬無稽之談。軍旅莊村村民萬先生對記者說，軍旅莊村的實際情況是由楊玉玲領導村委班子和由萬明福領導的村黨支部班子一直不和，村里的財務也一直由村委主任楊玉玲與村會計萬大棟控制，村支部根本插不上手。這應該是導致舉報事件發生的根本原因。

黃律師認為，對萬明福的一審判決向社會釋放了巨大的負面示范效應，即：不要舉報，舉報的惡果將是給自己帶來牢獄之災！

出庭檢察官則堅稱，一審判決，事實清楚，證據確鑿，量刑適度，應予維持。

安陽市中級人民法院在二審開庭3個月后于近日就此案下發了終審判決。該判決以部分事實不清為由，撤銷了滑縣人民法院一審判決，并將此案發回原審法院重新審理。